Датой образования Киренского народного суда, как и образования Киренского района, считается 1929 год. Какие дела в те далекие годы рассматривал Киренский суд? О некоторых из них мы расскажем читателям

За пьянки и расход продуктов лишили свободы на десять лет

16 декабря 1933 года. Народный суд Киренского района в составе председателя Верхотурова, народных заседателей Глущенко и Вострецова, при секретаре Приходько рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению Е. Хохлачева – 35 лет, служащий, происходит из крестьян - середняков, кандидат ВКП (б) (в кандидаты переведен по чистке партии). Образование нижнее, служил в армии Колчака по мобилизации. Женат, имеет детей. Заслушав судебное следствие, показания свидетелей и объяснение, последнее слово обвиняемого, и, ознакомившись с материалами в деле, установил, что, будучи председателем Краснояровского с. с января 1932г. по декабрь 1932 г. вместо оперативного руководства занялся групповыми пьянками, втягивая в их подчиненный кооперативный аппарат, расходовал кооперативные продукты, которые получал в порядке самоснабжения. За два месяца им получено сверх положенного пайка мяса свиного 31 кг., сала 1 кг., сбор муки 7 кг.

Суд приговорил: Хохлачева Е.И. лишить свободы на десять лет, с отбыванием срока в исправительно-трудовых лагерях.

Срок за притеснение и угрозы

Вот ещё один приговор. Он датирован 15 январем 1943 года. Народный суд Киренского района рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению Дыдыкиной К. И., 1913 года рождения, из крестьян, русская, беспартийная, замужняя, нигде не работала, была на иждивении мужа.

Проведя судебное следствие, суд установил, что с призывом в армию мужа Агафоновой, гражданка Дыдыкина, проживая с ней в одной квартире, стала её всячески притеснять, а потом и угрожать убийством. А в ноябре 1942 года, когда Агафонова шла с дровами, Дыдыкина спряталась за дверью, а потом ударила женщину молотком по голове. Агафонова пробыла несколько дней в больнице, а потом была выписана, но ещё проходила курс лечения. До этого, в апреле 1942 года, Дыдыкина нанесла удар Агафоновой в область головы железной клюкой, в июле – несколько ударов молотком, в ноябре – несколько ударов поленом, повредив ей палец.

Свидетели Филиппова и Унжаков подтвердили, что Дыдыкина заявляла о том, что она ещё в прошлом году хотела лишить жизни Агафонову, но не смогла, а в этом году всё равно убьет. Сама Дыдыкина не отрицала этого.

Суд посчитал, что состав преступления доказан, правильно квалифицирован, принимая во внимание его тяжесть, приговорил Дыдыкину к лишению свободы сроком на пять лет, без поражения прав гражданства.

Скупал часы как утиль

Дело Шепелева Ф.Ф., из крестьян Ивано-Вознесенской области, имеющего средне-техническое образование, суд рассматривал 12 февраля 1943 года. Под стражей он содержался с 18 декабря 1942 года.

Шепелев работал с июля 1942 года часовым мастером в артели инвалидов. Соответствующего образования, диплома мастера не имел, провести хорошего качества ремонт часов не мог, а позднее стал на путь мошенничества. У одних часов вынимал части, вставлял их в другие часы. Было обнаружено 46 часов, большинство из них в разобранном виде. Суд констатировал, что мастерскую Шепелев превратил в лавочку для обмена часов и своей выгоды. Скупал часы, как лом, утиль по 100-120 рублей, потом их продавал по 350-600 рублей.

Кроме этого, Шепелев расходовал на ремонт часов запчасти артели инвалидов, а деньги за работу брал без оформления квитанции. Как установлено было следствием, получено средств 1702 рубля, и кроме этого два куля картофеля. Деньги, полученные с клиентов, здесь же отправлялись на покупку вина. Кроме этого, ему отнесена недостача запасных частей артели на 436 рублей.

Суд посчитал состав преступления доказанным, приговорил его к 8 годам лишения свободы, без поражения прав гражданства, с конфискацией имущества, лично принадлежащего Шепелеву.

публикация подготовлена по материалам суда

газета Ленские Зори от 01.08.2025