В феврале 2025 года в Киренском районном суде обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, Пальцев А. В. К уголовной ответственности его привлекли за незаконную рубку лесных насаждений. Как сообщается в материалах дела, в крупном размере.

В декабре 2024 года он поехал за родниковой водой, увидел по дороге несколько сосен, решил спилить их. Договора купли – продажи лесных насаждений, оформленного с лесхозом, у него, конечно, не было. Для достижения цели он подготовил к выезду автомобиль марки «Хонда РВ», взял с собой бензопилу и металлический трос. В лесу спилил три сосны. Как констатируется в материалах уголовного дела, «совершил незаконную рубку деревьев на площади 0,00 3 га, в объеме 4,8 кубических метра, при ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 куб.м деловой древесины сосна 55 рублей 44 копейки. При этом, ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил 83 559 рублей.

На основании п.1 приложения №1 постановления правительства РФ от 29.12 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя и 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно п. 2 приложения № 4 данного постановления, размер такс подлежит увеличению в два раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.

В судебном заседании Пальцев А. В. признал свою виновность в преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетнего ребенка.

Суд назначил ему наказание в виде условного лишения свободы на 6 месяцев, установил испытательный срок в размере 1 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

публикация подготовлена по материалам суда

газета Ленские Зори от 18.04.2025